この Product でできること
レビューできる材料を作る。
利用ケース、情報境界、人による確認、責任、証跡について、決まっていること、未整理なこと、未確認なことを分け、優先論点マップと次アクション計画へ整理できます。
作業資料チェックリストテンプレート
ProductsAIガバナンス準備度
AI Governance Readiness Kit
AI活用を広げる前に、何が決まっていて、何が未整理なのかを確認するためのキットです。
AI利用は始まっているが、利用ケース、情報境界、出力の使い道、人による確認、記録、エスカレーション、責任分界、次アクションがまだ見えにくい場合に使えます。
購入可能AIガバナンス準備度確認PDF + Spreadsheet
このキットで整理できること
未整理のAIガバナンス論点を、作業できる材料へ。
一つの具体的な状況に構造を当てはめ、確認・共有・引き継ぎできる材料として残すためのProductです。
この Product でできること
曖昧な論点を、広がる前に整理する。
AIガバナンス上の未整理な論点を、規程・統制・関係者レビュー・展開前に確認できる作業材料へ変えます。
整理確認次アクション
この Product でできること
静かなズレを防ぐ。
責任、情報境界、確認、証跡が曖昧なままAI利用が広がると、後から説明・統制・見直しが難しくなります。
リスク境界責任
含まれるもの
自分たちの作業に取り込めるファイル。
ガイド、テンプレート、チェックリスト、記入例を、自分たちの作業環境にコピーして使える形で構成しています。
含まれるもの
Start Here / Readiness Guides
確認範囲の決め方、チェックリストの使い方、優先論点の選び方、次アクションへの進め方を説明する日英対応のPDFガイドです。
Start hereガイド日英対応
含まれるもの
Readiness Checklist
利用文脈、情報境界、リスク、人とAIの判断分担、確認、責任、証跡、フィードバック、説明、ロードマップを57項目で確認する日英対応のスプレッドシートです。
チェックリストスプレッドシートギャップ確認
含まれるもの
Priority Issue Map
チェック結果を、優先論点、目指す状態、ギャップ、必要な判断、成果物、未解決の問いへ変える独立テンプレートです。
論点整理優先順位判断
含まれるもの
Next Action Plan
すぐ着手すること、短期・中期で進めること、関係者確認、保留事項、経営説明の観点を整理する独立テンプレートです。
次アクションロードマップ経営説明
含まれるもの
Editable Source Files
購入者向けPDF・スプレッドシートに加え、組織内での参照・調整に使えるMarkdown・YAMLソースを含みます。
MarkdownYAML編集可能
向いている状況と対象外
自走できる範囲か、個別支援が必要かを確認する。
自分たちで整理・確認できる範囲なのか、個別事情に合わせた支援が必要なのかを確認できます。
向いている状況
再利用できる作業資料で進められる場合に向いています。
規程、統制、関係者レビュー、ツール展開の判断前に、情シス、セキュリティ、リスク、法務、コンプライアンス、業務部門の意見を集めて準備状況を整理するAI推進責任者やプロジェクト責任者に向いています。
自分たちで使う実務キット
向いているケース
AI利用が始まっているが、統制はまだ曖昧
AI利用がすでに始まっている、または検討中だが、利用範囲、情報取扱い、確認、責任、証跡、エスカレーション、運用条件がまだ整理されていない場合に使えます。
AI利用統制ギャップ入口
向いているケース
規程を書く前に、論点を整理したい
広いルールや規程を作る前に、組織として何を決める必要があるのか、どこが曖昧なのかを確認したい場合に向いています。
規程前社内調整準備
これは含まれません
完全なAIガバナンスプログラムではありません
準備度確認と初期整理を支えるキットであり、正式なガバナンス体制、規程、統制設計、監査、全社実装を代替するものではありません。
全体プログラムではない
これは含まれません
法務・規制・コンプライアンス助言ではありません
ガバナンス上の問いやギャップを整理するものであり、法的見解、規制判断、監査保証、認証を提供するものではありません。
法的助言ではない
これは含まれません
ワークフロー実装・成熟度評価ではありません
技術アーキテクチャ、AIエージェントの完了・独立受入、実装品質、運用保証、組織全体のAI成熟度を評価するものではなく、AIツール選定ガイドでもありません。
実装評価ではない認証ではない
このキットの使い方
自社に合う進め方を選ぶ。
キット単体で進められる組織もあれば、専門家レビューが有効な組織もあります。どちらが上位というものではなく、状況に応じた選択肢です。
伴走レビューについて相談するこのキットの使い方
自社で進める
チェックリストを使って現在地、未対応・未確認の論点を整理し、Priority Issue MapとNext Action Planへつなげます。
自社で進めるチェックリスト優先論点マップ
このキットの使い方
専門家と一緒に整理する
部門間で回答が分かれる場合や、優先順位・次の判断に迷う場合は、Fragment Practiceとの伴走レビューについて相談できます。回答の解釈や一つの利用ケースの深掘りに使えます。
伴走レビュー相談ベース
使い方
まず一つの具体的な状況に当てる。
まず一つの具体的な状況に当て、論点、確認観点、記録の形、次の進め方を整理するところから始められます。
最初の使い方
一つのAI利用ケースから始める
実際または予定中のAI利用ケースを一つ選び、入力情報、出力の使い道、人による確認、責任、リスク、証跡、監視の必要性を確認します。
利用ケース小さく始める確認
最初の使い方
規程を書く前にチェックリストを使う
広いルールを作る前に、組織が本当に曖昧な点をチェックリストで確認します。
チェックリスト規程前診断
最初の使い方
結果を優先論点に変える
すべてを一度に解こうとせず、まず明確化、責任設定、確認、エスカレーション、後続対応が必要な論点を絞ります。
論点整理優先順位次の一手
補足
形式と購入に関する補足。
利用前に、ファイル形式、納品、購入に関する補足を確認してください。
形式
- 日英対応のPDFガイド、Markdownソース、準備度確認スプレッドシート、再利用可能なテンプレートを含むダウンロード型キット。
- 自分の作業環境にコピーして使う想定です。
- スプレッドシート形式の作業ファイルを含みます。
購入に関する補足
- 買い切り型のデジタルProductです。
- 決済後、設定された納品フローに沿ってダウンロードアクセスを受け取ります。
- 購入後の納品、ファイルアクセス、返金に関する内容はSupportで確認できます。
次の進め方
再利用できる構造で進められる場合は、Product から。
再利用できる構造で進められる場合は、このProductから始められます。確認を進める中で、責任者、関係者間の不一致、ハイリスク利用、レビュー設計、経営判断が見えてきた場合は、Services または Contact が次の入口になります。