曖昧な論点
AI活用、社内規程、セキュリティ要求、委託先責任、判断上の留意点が重要だが、まだ整理されていない。
サービス概要
Fragment Practice は、AIガバナンス、セキュリティガバナンス、規程・ルール、テクノロジーリスク領域で、論点・確認観点・責任分界・判断上の留意点を整理します。
紹介・案件提案・初回相談の前段で、支援領域、成果物、関与形式、代表的な経験を確認いただくための概要です。
相性のよい相談
課題は見えているが、確認観点、責任分界、前提条件、判断材料がまだ整理されていない段階に適しています。
提供価値
追加のPMOや作業代行ではなく、技術・リスク・統制・関係者間の論点を、承認・説明・レビュー・後続工程で使える材料へ変換します。
AI活用、社内規程、セキュリティ要求、委託先責任、判断上の留意点が重要だが、まだ整理されていない。
確認観点、前提条件、責任分界、未確認事項、追加確認事項を、レビューや説明に使える形へ整理する。
経営報告、関係部門説明、意見書材料、レビュー結果、ロードマップ、後続工程への引き渡しに接続する。
よくある状態
実装や運用が広がる前、関係者間の議論が広がりすぎる前の整理に向いています。
支援すること
残る成果物
関与の境界
内部責任者、実装チーム、法務判断、監査保証、日々のPMO運営を代替するものではありません。
支援形式
金額・範囲は、成果物、レビュー対象資料、会議体、関係者数、レスポンス期待値、責任分界に応じて調整します。
15万円〜
現状の論点、関係者、確認観点、次アクションを短時間で整理し、相談後に使える論点メモとしてまとめます。
80万円〜
既存資料をもとに、レビュー・説明・合意形成に使える材料へ落とし込みます。
月40万円〜
月次・隔週で、判断材料化とレビューサイクルを継続したい場合の外部アドバイザーです。
実績サマリ
守秘義務に配慮し、企業名・詳細条件は抽象化しています。
利用ケース、入力情報、出力確認、人によるレビュー、承認・記録、経営報告向け判断材料を整理。
要求事項、委託先評価、教育、運用フロー、インシデント対応、IT-BCP等を実務で使える形へ整理。
権限、ログ、データ保護、外部学習有無、運用体制、責任分界の観点を整理。
想定顧客、提供モデル、AIツール、外部SOC、役割分担、費用構造、確認事項を整理。
プロフィール
AIガバナンス、セキュリティガバナンス、規程・ルール整備、テクノロジーリスク領域で、上流の論点整理・レビュー・判断材料化を支援する独立系アドバイザー。
BIPROGY、KPMGコンサルティング、野村総合研究所 / NRIセキュアを経て独立。システム開発、脆弱性診断、CSIRT、ITリスク、セキュリティガバナンス、IT-BCP、インシデント対応、クラウド・AI利用時のリスク評価、経営・関係部門向け説明資料化に関わってきました。香川県高松市を拠点に活動しています。
次の進め方
相談内容がまだ固まっていない場合も、現在の状況、既存資料、期待成果物、会議体、判断期限、想定稼働を共有いただければ、近い進め方を確認できます。
このページは印刷用レイアウトに対応しています。PDF保存時は、ブラウザの印刷設定で「ヘッダーとフッター」をオフにするときれいに出力できます。